Transfert d'aimantation

  • Antoine Micheau, MD , Denis Hoa, MD
    • Antoine Micheau, MD : IMAIOS, 2 All Charles R. Darwin, Island Hall 2 34170 Castelnau Le Lez
    • Denis Hoa, MD : IMAIOS, 2 All Charles R. Darwin, Island Hall 2 34170 Castelnau Le Lez
  • mercredi 23 novembre 2022
  • ISBN 978-1847537768

Objectifs pédagogiques

Après avoir lu ce chapitre, vous devriez être capable de :

  • Citer les différentes techniques de suppression du signal de la graisse
  • Décrire les avantages et les inconvénients de la séquence STIR, de la saturation de graisse, de l’excitation sélective de l’eau
  • Énoncer les différentes familles de produits de contraste
  • Expliquer leur action sur les temps de relaxation et sur le contraste
  • Énumérer leurs contre-indications et leurs indications principales
  • Développer le mécanisme d’action du transfert d’aimantation sur le contraste et les tissus concernés

Points clés

  • Impulsion RF décalée par rapport au pic de résonance de l’eau
  • Saturation des protons à mobilité réduite (cerveau, muscle, foie)
  • Baisse du signal car échanges entre protons libres et liés
  • N’affecte pas fluides (LCR, sang, urine) qui ne contiennent pas de protons liés

Références

  1. Elster. Questions and answers in magnetic resonance imaging. 1994:ix, 278 p..
  2. McRobbie. MRI from picture to proton. 2003:xi, 359 p..
  3. NessAiver. All you really need to know about MRI physics. 1997.
  4. Kastler. Comprendre l'IRM. 2006.
  5. de Kerviler, Leroy-Willig. Fat suppression techniques in MRI: an update. Biomedicine & pharmacotherapy = Biomedecine & pharmacotherapie. 1998;52(2):69-75.
  6. Gandhi, Brown. MR contrast agents for liver imaging: what, when, how. Radiographics. 2006 Nov-Dec;26(6):1621-36.
  7. Lin and Brown. MR contrast agents: Physical and pharmacologic basics. J Magn Reson Imaging. 2007 May;25(5):884-99.
  8. Sadowski, Bennett. Nephrogenic Systemic Fibrosis: Risk Factors and Incidence Estimation. Radiology. 2007 Jan 31.