Séquences IRM
Objectifs pédagogiques
Après avoir lu ce chapitre, vous devriez être capable de :
- Citer les membres des familles de séquences d’écho de spin et d’écho de gradient
- Décrire le principe de l’acquisition du signal dans chaque type de séquence
- Expliquer le contraste obtenu, les avantages et les inconvénients de chaque type
- Énoncer les techniques d’accélération des séquences en écho de spin
- Développer l’effet sur le contraste de l’inversion-récupération et ses applications
- Définir la relation entre TR, angle de bascule et aimantation longitudinale en écho de gradient
- Décrire la notion d’état d’équilibre de l’aimantation transversale en écho de gradient, les conditions de son apparition, son impact sur les séquences
- Expliquer les méthodes d’imagerie écho planar et les contreparties du gain en vitesse obtenu
Points clés
| Type of sequence | Principes | Avantages | Inconvénients |
| Écho de spin (ES) | ES simple, contraste T1, T2, DP | Contraste | Lent (surtout en T2) |
| ES multi échos | ES, plusieurs TE, plusieurs images | Images DP + T2 | Lent, même si l’acquisition de la 2e image ne rallonge pas acquisition |
| ES rapide | ES, train d’échos TE effectif | Plus rapide que ES simple Contrastes de l’ES | Graisse en hypersignal |
| ES ultra-rapide | ES, long train d’échos, demi-Fourier | Encore plus rapide | Baisse rapport signal/bruit |
| IR | RF 180°, TI + ES/ESR/EG | Pondération T1 Suppression signal d’un tissu si TI adapté au T1 | Allongement TR / temps d’acquisition |
| STIR | IR, TI court 150 ms | Suppression signal graisse | Allongement TR / temps d’acquisition |
| FLAIR | IR, TI long 2200 ms | Suppression signal LCR | Allongement TR / temps d’acquisition |
| Écho de gradient (EG) | α < 90° et TR court Pas d’impulsion de rephasage | Vitesse + | T2* et non pas T2 |
| EG avec destruction de l’aimantation transversale résiduelle | TR < T2 Gradients / RF déphaseurs | Pondération T1, DP | |
| EG ultra-rapide | α faible et TR très court Gradients / RF déphaseurs Optimisation espace K | Vitesse ++ Perfusion cardiaque | Mauvaise pondération T1 |
| EG ultra-rapide avec préparation de l’aimantation | + impulsion de préparation : - IR (pondération T1) - sensibilisation T2 | Vitesse ++ AngioIRM Gado Perfusion cardiaque / viabilité | |
| EG avec état d’équilibre | TR < T2 Gradients rephaseurs FID | Signal + Vitesse ++ | Contraste complexe |
| EG avec état d’équilibre et renforcement du contraste | Gradients rephaseurs Echo Hahn (T2 vrai) | Peu de signal Pondération T2 | |
| EG avec état d’équilibre et gradients équilibrés | Gradients équilibrés dans les 3 directions Contraste T2/T1 | Signal ++, Vitesse ++ Correction flux | |
| Écho planar | EG single ou multi shot Préparation par ES (T2), EG (T2*), IR (T1), DW Exigeant pour gradients | Vitesse ++++ Perfusion IRMf BOLD Diffusion | Résolution limitée Artéfacts |
| Écho hybride | ES rapide + EG intermédiaires | Vitesse ++ Réduction SAR |
Références
- Elster. Questions and answers in magnetic resonance imaging. 1994:ix, 278 p..
- McRobbie. MRI from picture to proton. 2003:xi, 359 p..
- NessAiver. All you really need to know about MRI physics. 1997.
- Kastler. Comprendre l'IRM. 2006.
- Gibby. Basic principles of magnetic resonance imaging. Neurosurgery clinics of North America. 2005 Jan;16(1):1-64.
- Poustchi-Amin, Mirowitz. Principles and applications of echo-planar imaging: a review for the general radiologist. Radiographics. 2001 May-Jun;21(3):767-79.
- Boyle, Ahern. An interactive taxonomy of MR imaging sequences. Radiographics. 2006 Nov-Dec;26(6):e24; quiz e.
- Bitar, Leung. MR pulse sequences: what every radiologist wants to know but is afraid to ask. Radiographics. 2006 Mar-Apr;26(2):513-37.